unfall am 27.07.09

Willkommen! Melde dich an und mach mit – schreiben, antworten, austauschen.
Jetzt registrieren

  • ...


    beim einordnen und fahrstreifenwechsel mach ich nen schulterblick und beim rechtsabbiegen auch, da ja ein radfahrer kommen könnte. beim linksabbiegen konzentriere ich mich auf den gegenverkehr und auf fußgänger und radfahrer, die die straße kreuzen, in die ich einbiegen will. ganz einfach aus dem grund, weil überholen im kreuzungsbereich verboten ist.


    so wie jeder vernünftige fahrzeugführer nunmal handeln sollte


    Zitat

    aber da es ja so seltsame gerichtsurteile gibt, verhalte ich mich wohl schon seit der fahrschule verkehrswidrig


    ich glaub da kannste mindestens halb deutschland (!) nochmal zur fahrschule schicken. und zwar postwendend :lol:


    cya v3g0

    VAPE-und Elektronik-Spezialist :search: (aber nicht mit U-Zündung kommen :biglaugh: )


    die Möffs: S51 - meine rote Hexe (bissig und zickig :k_hole: ) <> Schwalbe - Ben die Radde (klappert, rasselt, schwarz :teufel: ) <> MZ ETZ 251 ("auch rot 😁". das große Möff halt :undwech: )


    --> S.A.C. Hamburg <--

  • Tja, das ist der Deutsche Rechtsstaat. Wäre sie dir hinten reingefahren wäre sie eindeutig schuld.


    @ coyote
    Nicht mal da kannst du dir sicher sein! was passiert denn zum Beispiel wenn derjenige, der dir auffährt, noch zwei Kumpel im Auto sitzen hat und die sagen dass du z. B. an der Ampel versehentlich den Rückwärtsgang eingelegt hast und in sie reingefahren bist. Also quasi den Unfallhergang total verdrehen. Wenn du dann keine Zeugen hast bekommst du sogar da Probleme.
    Es mag jetzt hart klingen, aber es ist so: Ich glaube eher an die Jungfräulichkeit einer Hure, die ihr Gewerbe seit 20 Jahren betreibt als an eine gerechte Rechtssprechung in unserem Land! Das habe ich dem Richter nach meinem Urteilsspruch genau so gesagt und ihn gefragt ob er aus irgendeiner Bananenrepublik stammt.


    Gruß


    Wolfgang

    Servus Zweirad Fans, besucht uns auf Facebook unter


    Kolbenfresser Unterallgäu

  • ja so ist es auch in deutschland ... jedoch kommt ja in diesem fall das mit dem rückwärtsfahren nich in frage ... könnte aber auch kommen, dass die jemanden drin sitzen hat und beide nachher sagen, dass du nicht geblinkt hast und sie lediglich überholen wollte (ist zwar ein kreuzungsbereich und da darfs se das nich, aber durch sowas kann man ganz schnell teilschuld bekommen)


    ps: was is ne bananenrepublik?

  • Als Bananenrepublik bezeichnet man im Volksmund Länder in denen es mit dem Recht nicht so genau genommen wird oder wo man mit ein paar Scheinen das Recht etwas zu seinen Gunsten beeinflussen kann. Namentlich schreibe ich jetzt nichts, so blöd bin ich dann noch nicht...


    Gruß


    Wolfgang

    Servus Zweirad Fans, besucht uns auf Facebook unter


    Kolbenfresser Unterallgäu

  • Als Bananenrepublik bezeichnet man im Volksmund Länder in denen es mit dem Recht nicht so genau genommen wird oder wo man mit ein paar Scheinen das Recht etwas zu seinen Gunsten beeinflussen kann. Namentlich schreibe ich jetzt nichts, so blöd bin ich dann noch nicht...


    Gruß


    Wolfgang

    is nich auszuschließen, dass es hier nicht geht ... soviel geld hatte ich aber noch nie ... aber gut, dass wird jetzt zuviel offtopic

  • so wie jeder vernünftige fahrzeugführer nunmal handeln sollte


    Das Problem ist halt, dass du dich nicht auf das korrekte Verhalten der anderen Verkehrsteilnehmer verlassen darfst. Die Gerichtsurteile der letzten Jahre zum Thema Mitschuld bei einem eigentlich unverschuldeten Unfall zeigen da auch eine eindeutige Tendenz. Das ist in vielen Fällen unfair, aber man kann nur schwer was daran ändern. Eventuell mit einem exzellenten Anwalt. Aber die meisten Gerichte geben wohl bei einem solchen Unfall wie hier immer dem Linksabbieger eine Teilschuld.


    Letztendlich bleibt es halt beim Grundsatz - der mir auch in der Fahrschule beigebracht wurde -, dass ich mich in keiner Situation im Straßenverkehr auf das korrekte Verhalten der anderen verlassen darf und ich daher immer irgendwie auch für die mitdenken muss. Ein Beispiel meines Fahrlehrers war eine nach rechts abgehende Einbahnstraße. Aus der dürfte normalerweise nichts kommen, da sonst "Geisterfahrer". Trotzdem wäre es in der Prüfung ein Fehler gewesen, dort einfach so ohne Beachtung dran vorbei zu fahren in der Annahme, dass von dort niemand kommen könnte. Einfach, weil eben doch jemand verbotener Weise aus der Straße kommen könnte. Ähnlich ist es beim Linksabiegen. Nur, weil es verboten ist, an der Stelle zu überholen, ist es falsch, sich darauf zu verlassen. Ist zwar Mist und eigentlich auch unfair, aber leider nicht abänderbar.


    Gruß,
    Sven


  • wieviel hat der spruch gekostet an ordnungsgeld? *g*



    ps: was is ne bananenrepublik?


    http://www.witzbild.de/data/media/5/BANANE1.jpg

  • Wolfe


    gegen solche "Zeugen" ist man natürlich machtlos....


    Apropos Rechtsstaat


    Ich hab vor kurzem in einer Zeitung von einem kurriosen Urteil gelesen.


    Ein Mann fuhr mit seinem Auto innerhalb einer Ortschaft über eine Kreuzung, Ampel war auf grün und er wurde von einem von rechts kommenden Fahrzeug gerammt.


    Eigentlich ein klarer Fall.


    Ein Richter gab ihm aber eine Teilschuld (ich glaube es waren 10%)


    Da es eine sehr wenig befahrene Kreuzung war, hätte er darauf achten können ob ihm die Vorfahrt auch wirklich gewärt wird . :a_zzblirre:


    Ich weis nicht ob das eine Zeitungsente war, aber im Rechtsstaat BRD ist so ein Urteil bestimmt möglich.

  • ich weiß ja dass man mit fehlern anderer rechnen muss. jeder macht fehler im straßenverkehr. so mache ich mich bei rechts vor links und wenn ich hinter fahrzeugen in "parkplatzgebiete" herfahre besonders aufbrenzlige situationen gefasst. das die meisten menschen nicht wissen, wie man im kreisverkehr fährt oder dass ich an ampelkreuzungen als geradeausfahrer von linksabbiegern regelmäßigfür übersehen werde ist ebenso alltäglich wie ständiges geschnitten werden.


    für mich ist die aktion dieser frau aber ein gefährlicher eingriff in den straßenverkehr, bei dem ein schaden des anderen verkehrsteilnehmers leichtfertig in kauf genommen wurde.


    nun, aufregen können wir uns ja immernoch, wenn das gerichtsurteil gesprochen wurde :b_fluester:

  • Moin


    So nach sehr langer zeit die vergangen ist gibt es Neuigkeiten.


    Langes hin und her schreiben mit der mit der versicherung sowie mit Anwalt usw. kommt es mitte nächsten Monats endlich zu einer Gerichtsverhandlung.


    Ich bin sehr gespannt wie diese enden wird ich hoffe doch im positiven sinne für mich denn für mich ist es viel geld was ich bekommen könnte.


    Schon krass wenn man sieht wie es in Deutschland zu geht wenn man bedenkt das der Unfall am 27.07.09 war.


    Naja hoffen wir das beste drückt mir die Daumen. Zum Glück habe ich 2 Zeugen und mehrere Beweise das ich garnicht schuld sein kann.


    Gruß Webo

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!