Untersuchung und Charakterisierung von Kolbenwerkstoff K20

Ich heute Abend mal nach und werde es dann hier kund tun.

Die Tabelle mit der Materialzusammensetzung ist nur der Anfang. Optimal wäre natürlich gewesen, wenn ich viel mehr Kolben zur Untersuchung genutzt hätte. Da ich aber nur einen limitierten Zeitrahmen habe und die A**lyse bei einem Institut stattfand, kann ich den Gut-Will der Ingenieure nicht überstrapazieren. Normalerweise kostet sowas einige tausend Euro. Nur soviel mal am Rande. Wenn es die Möglichkeit nochmal geben sollte, kann ich eventuell nochmal eine größere Menge von Kolben analysieren (nur die Legierungszusammensetzung).

Ich gebe zu, dass diese Tabelle nicht wirklich repräsentativ ist. Man kann dennoch mal andeuten, das die vorherrschende Meinung einer starken Abweichung der Legierungszusammensetzung der Nachbau- bzw. DDR-Kolben nicht untermauern.

Als nächstes folgt die metallographische Untersuchung. Dazu werde ich Schliffbilder anfertigen, Korngrößenvermessung tätigen, usw. . Desweiteren erfolgen Aufnahmen mit REM (Rasterelektronenmikroskopie), XRD (Phasenanalyse), EBSD (Bestimmung der Kornorientierung) und Verfahren zur Bestimmung der Längenausdehung.

Ich werde die Ergebnisse nach und nach hier einpflegen. Wer den gesamten Bericht haben möchte, kann das mit mir per PN klären.

Zitat von Nekro

Naja.. Ich wär da vorsichtig. Mindestens genauso wichtig wie die Legierungszusammensetzung sind so Sachen wie Kornaufbau, Gussqualität, Ausdehnungsverhalten und so Kram. Aber da is Helmchen ja auch noch am forschen. Ich denke da werden sich etwas signifikantere Unterschiede bemerkbar machen.

Jo, das wird sich noch zeigen. Bin selber schon neugierig. Weiter im Text wird wohl erst Mitte Februar gehen, da momentan Klausuren und nen Report für FEM anstehen. Is alles ziemlich tagausfüllend

So, in nächsten zwei Wochen wird der Bericht für die beiden Kolbenwerkstoffe fertig. Es zeichnet sich ein eindeutiges Bild ab. Nicht ganz überraschend, aber aufschlussreich.