WARNUNG vor maja-2007 --- Finger weg!

bei allem unverständniss,eure streiterein hier drin zu klären und ohne partei ergreifend zu sein,sollte doch jeder,der bei ebay verkäufer oder käufer ist,seine sache ernst nehmen.

der käufer sollte nach ersteigerung sofort bezahlen und der verkäufer nach zahlungseingang liefern.

wenn man weiß,das man wochenlang nicht zuhause ist,sollte und darf man keinen artikel verkaufen bzw muß angeben,das man bis dann und dann nicht da ist.

die angabe,das man arbeiten müsse ist also völlig irrelevant.das weiß man vorher und kann entsprechend planen.

auch das sich nicht schon vorher ein mod eingeschaltet ist komisch.

und jetzt wo alles geklärt ist,kannst du ja das thema schließen,basti

Fred entfernen lassen, macht natürlich den Verkäufer glücklich, - der dann künftig wieder Unbedarfte finden kann, denen er Sachen verkaufen kann, die ebenso"viel" taugen wie die hier beschriebenen. Denn dann kann ja keiner mehr die berechtigte Warnung lesen.
Ich jedenfalls bin froh, wenn ich solche Warnungen lesen kann; denn ich habe keine Lust, irgendeinen Mist zu kaufen, von dem ich vorher dachte, daß es gute Ware sei, - und dann hinterher nach einigem Streß etwas Geld zurücküberwiesen zu bekommen.
Lieber bin ich vorher gewarnt, von Angeboten eines solchen Verkäufers die Finger weg zu lassen.
Und genau das ist ja wohl Sinn und Zweck dieser Sparte hier. Dieser Zweck wird unterlaufen, wenn der Fred dann einfach weggelöscht wird.

Das ist genauso wie früher mit den negativen Verkäuferbewertungen bei Ebay:
Man hatte etwas gekauft, hatte korrekt bezahlt, also seinen Teil des Handels einwandfrei erfüllt, bekam dann Mist geliefert, hat dem Verkäufer eine verdiente negative Bewertung gemacht - und bekam dann vom Verkäufer auch eine negative Bewertung, obwohl man alles korrekt gemacht hatte, als "Rache" dafür, daß man einen miesen Verkäufer verdient mies bewertet hatte.
Daraufhin schlug Ebay dann vor, daß man sich "einigen" solle (d.h. z.B etwas Geld zurückzubekommen, so wie hier) und man dann beide negativen Bewertungen wieder streichen könne.
Wenn man das gemacht hat, war der Verkäufer glücklich; denn er konnte künftig wieder Mist verkaufen, weil die potentiellen Käufer ja nicht mehr gewarnt waren, da die negative Bewertung weg war.
Das führte dann dazu, daß viele Käufer miesen Verkäufern trotz kaputter Ware positive Bewertungen gaben, nur um für sein eigenes korrektes Verhalten ebenfalls eine positive Bewertung und keine negative Rachebewertung zu bekommen.
Zum Glück hat Ebay dem nach vielen Jahren dann einen Riegel vorgeschoben (obwohl die jetzige Regelung für Verkäufer natürlich auch nicht das gelbe vom Ei ist, da es auch unter den Käufern schwarze Schafe gibt ...).

Der Käufer hier kann wohl beweisen, daß die gelieferte Ware Mist war. Der Verkäufer behauptet lediglich das Gegenteil.
Von daher sollte die Warnung auf jeden Fall stehen bleiben, damit künftige potentielle Käufer vor ihm gewarnt sind.

_________________________________________________________________________

es soll ja auch nicht entfernt,sondern nur geschlossen bzw beendet werden.....