BVF 16N1-12

und was spricht dagegen wenn Glühzündung es austestet und die Ergebnisse hier online stellt?

Auch wenn die Logik was anderes sagt macht testen Sinn.

Nur weil manche sagen es funktioniert nicht,muß das ja nicht jeder glauben.

Vor einiger Zeit habe ich mal selber Tonnen gedruckt um von der Lötstelle weg zu kommen. Über eine kleine Fahne und eine extra Bohrung nach oben habe ich beobachtet ob es oben anschlägt. Tat es, dann redesign bis der Schwimmer immer frei war. Mit angelbleien an der Fahne konnte man das Level auch einstellen und gezielt Einfluss nehmen Ohne den Vergaser anzunehmen.

Habe das dann als sinnlos angesehen weil man ja eigentlich garnicht mehr auf die Tonnen angewiesen ist wenn man druckt.

Sorry, hab schnell getippt. Ich wollte nur sagen wenn man sich selber Tonnen druckt ist das garnicht so einfach den Auftrieb usw auszulegen. Das muss man aber. Bin gespannt was die kaufbaren Plastik Schwimmer taugen.

Verstehe ich das einfach nicht?!

Was ist denn an den normalen Schwimmer so schlecht um so ein Aufriss zu betreiben?

sr50 vs. Lötstelle

wie weit sind denn die Einstellversuche nun gediehen?

Zitat von Glühzündung

Ok. Jetzt nochmal zu meinem Verständnis.

"Tonnen" sind die Schwimmer!? Du hast also Schwimmer im 3D Drucker erstellt,

die Schwimmerkammer mit einer Bohrung versehen, an die Fahne der Schwimmer

eine Verbindung nach außen hergestellt um daran mit Angelblei die

Schwimmerhöhe einzustellen damit man nicht jedesmal den Vergaser ausbauen

und die Schwimmerkammer demontieren muss?? GENIAL!

Alles anzeigen

Ja genau. Hört sich aufwändig an aber ist es auch

1. Die Bohrung war nicht dicht.

2. Um zu gucken was sich ändert. Ist ja nur Forschung.

3. Ja aber wie gesagt. Die Tonnen sind meiner Meinung nach nur Tonnen weil das damals fertigungstechnisch so gut war. Mit einem 3d Drucker kann man ja bessere Geometrien drucken.