Indirekter Vorwurf bei Polizeikontrolle?!

Zitat von s50b2e

Das ist Verdacht denn die gegen alle jungen Leute haben.
...

Juhuu, wir scheren alle Grünen über einen Kamm, regen uns aber auf, wenn vor Ort irgendetwas "der Jugend" unterstellt wird. Herrliche Doppelmoral.

Weiß nich ov das stimmt, aber ich habe mal gelesen, dass es gar keine "allgemeine Verkehrskontrolle" gibt. Es muss wohl ein Verdacht da sein (Fahrweise, aussehen...)

Zitat von Rastafari

Ich frage mich jedoch, was passiert, wenn ich mich einem Drogentest wiedersetze! Denn ich weiß, was Phase ist! Was kommt dann, Gefahr in Verzug oder welche Nummer?!

Dann musst du dein Auto abstellen, bei denen einsteigen und mit aufs Revier kommen. Gleiches gilt für den Atemalkoholtest. Wird dieser verweigert, gehts zum Bluttest aufs Revier.

Sollte der negativ ausfallen,...ich weiß nicht. Müssen die einen dann auch wieder zurück fahren, oder? Also wenn man Zeit, Nerven und nichts zu verbergen hat, finde ich, darf man auch mal ein großes Maul haben.

Zitat von Gurkensalat

Sollte der negativ ausfallen,...ich weiß nicht. Müssen die einen dann auch wieder zurück fahren, oder? Also wenn man Zeit, Nerven und nichts zu verbergen hat, finde ich, darf man auch mal ein großes Maul haben.

haha, müssen sie ebend nicht. Nen Kumpel haben sie nachts bei mir im ort rausgeholt. Der olle Drogenschnelltest war wohl bei einer Sache positiv. Also ab aufs revier im Bullenauto und nen richtigen test gemacht. Dieser war natürlich negativ. Nach dem Test fragte er "können wir dann wieder zu meinem Auto fahren?".
"Naja, eigentlich sind wir dazu nicht verpflichtet, aber weil wir gerade nix zu tun haben sind wir mal nicht so..."

Es gibts 2 Möglichkeiten, eine Kontrolle durchzuführen.

1: §26(5) StVO
Das sind diese "allgemeinen" Verkehrskontrollen. Führerschein, Fahrzeugschein, mitzuführende Gegenstände (Verbandskasten/Warndreieck), Zustand des Fahrzeuges und Fahrtüchtigkeit des Fahrers. Mehr ist nicht möglich. Sollten Verstöße festgestellt werden, gehts mit 2 weiter ..

2: zur Identitätsfeststellung bei einem Verstoß (§163b(1) StPO)
Ausfallerscheinungen, mangelnde Ladungssicherung, defekte Beleuchtung; alles, was man schon von außen sieht oder was bei 1. festgestellt wird. Ziel ist, eine Strafverfolgung durch Bekanntmachen der Personalien sicherzustellen.

Diese Frage, ob jemand vor Fahrtantritt alkoholische Getränke zu sich genommen hat, ist eigentlich mehr oder weniger eine Floskel. Wenn der Fahrer wie ein russischer Schichtbus stinkt, brauche ich auch nicht mehr zu fragen, sondern ich zeige ihm nur die folgenden Maßnahmen auf. Sollte kein Verdacht bestehen (Ausfallerscheinungen, Alkoholgeruch, veränderte Pupillen, wie auch immer) sind eh keine Maßnahmen möglich und die Frage ist überflüssig.

Sollte jemand einen Vortest verweigern, darf natürlich nicht grundlos Blut genommen werden.

Hier in Berlin fahren Verkehrspolizisten in Zivil in einem Zivilauto (oftmals Männlein und Weiblein) auch am hellichten Tag unter der Woche auf "Alkohol- und Drogenstreife".
Die genannte Frage hat nichts mit dem Alter zu tun. Ich werde das dann auch gefragt. Die Zeit soll wohl ein grober Anhaltspunkt sein, ob sich noch Restalkohol oder Restdrogen im Blut befinden. Je nach Droge dauert das nämlich unterschiedlich lange, bis da alles unwirksam ist.
Diese Streifen werden speziell darauf geschult. Sie haben mir erklärt, daß auch dann, wenn man nach entsprechend langer Zeit keine Rauschwirkung mehr von der Droge verspürt, die Restmenge immer noch ausreicht, die Reaktionszeit zu verkürzen, was beim Führen eines Kfz eine Verkehrsgefährdung darstellt.
Die Fragen werden auch gestellt, um "bekennende" Drogenkonsumenten zu unbedachten Antworten zu reizen. Denn wenn da einer trotzig erzählt, daß ständig nur am kiffen ist, wird nicht nur eine Urin- oder Blutprobe genommen (das Zeug hält sich sehr, sehr lange ...), sondern er wird auch eine Vorladung zur MPU (Idiotentest) bekommen, weil befürchtet wird, daß sein Dauerkonsum negative Auswirkungen hat auf seine "Geeignetheit" ein Kfz zu führen.

Es wird damit gerechnet, daß die Antwort "nie" lautet oder "vor ein paar Tagen", "vor einger Woche" o.ä.
Wenn ich dann antworte, daß das bei mir schon über zwanzig oder fünfundzwanzig Jahre her ist, staunen sie erst ´mal.

Auf meine neugierige Frage, warum man denn am hellichten Tag unter der Woche nach Fahrern unter Alkohol- oder Drogeneinfluß sucht und nicht an den Wochenenden abends, wo die entsprechenden Leute gefährlich unterwegs sind, wurde mir geantwortet, daß sie ständig auch unter der Woche tagsüber Leute erwischen, die schon etwas gesoffen oder Restalkohol oder -drogen im Blut haben.
Insofern ist es schon in Ordnung, daß diese Sachen stattfinden (wer will schon gerne von sojemandem umgefahren werden?).

_________________________________________________________