10xxx - Berlin - jeden Donnerstag 20 Uhr - nu aba richtig!!

Zitat von oteka

kann mal ein moderator diesen SCHWABE mal abstellen bitte? das was der hier verzapft ist ja an schwachsinn nicht zu ertragen ...

Es betrifft nicht nur dich, aber ich versteh einfach nicht, wie man sich derart darüber aufregen kann. Schwabe ist doch alt genug um selber auf sich aufzupassen, ganz egal was er tut, macht oder sein lässt. Alles in allem gibt es einige Punkte, in denen ich seinen Ansichten zustimme, andersherum auch welche, wo ich geteilter Meinung bin.
Ich persönlich fahre immer mit Helm, aber was stört es mich, wenn Schwabe nur mit seiner Mütze fährt? Bei einem Unfall gefährdet er sich damit doch nur selber und nicht andere. Wichtiger ist es doch Unfälle an sich zu vermeiden, indem man technisch sichere Fahrzeuge mit funktionierendem Licht und funktionierenden Bremsen fährt, sowie die Augen mit Brille/Visier schützt und man einen 105er + Reso eben nicht mit der Standardbremse fährt.
Zu dem funktionierenden Licht gehören für mich aber auch funktionierende Blinker, welche man dann auch benutzt im Straßenverkehr. Schwabe: Nur weil du noch keinen Unfall hattest, wegen des "Nicht-Blinkens" kann man das ja nicht verallgemeinern und sagen, dass man ohne Blinker genauso sicher unterwegs ist.

Diese Zweiwöchige Kontrollaktion ist meiner Meinung nach sinnloser, überzogener Aktionismus, welcher bis auf tolle Statistiken relativ unnütz ist. Was bringt es zwei Wochen im Jahr tausene Zweiräder zu kontrollieren und sich den Rest des Jahres nicht mehr drum zu kümmern? Vorallem der Grund, damit Unfälle verhindern zu wollen, ist totaler Quark. Die meisten Unfälle passieren jedenfalls durch unachtsamkeit der Autofahrer, welche auch ständig wie besengte Säue fahren.

Gruß
David

seeehr

Zitat von Gelbes Moped

Nur weil du noch keinen Unfall hattest, wegen des "Nicht-Blinkens" kann man das ja nicht verallgemeinern und sagen, dass man ohne Blinker genauso sicher unterwegs ist.

Oh nein, das habe ich nicht gemacht. Ich schrieb nur, daß es nach meiner jahrzehntelangen Erfahrung auch ohne geht. Theoretisch ist es mit Blinken selbstverständlich sicherer (ich bin ja nicht blöd, sondern nur schlau!).

Zitat von Hupe

licht macht er nich an und die vorderbremse funktioniert bei ihm auch nicht richtig/ist schwach (damit er angeblich gefühlvoller bremsen kann) und das alles hat er bisher selbst berichtet. also wo genau gefährdert er damit nur sich?

Selbstverständllich gefährde ich damit keine anderen. Man kann sich auch krampfhaft irgendein Katastrophenszenario zusammenphantasieren.

Meine Organe sind unbrauchbar. Wer die sich einbauen lassen, hätte hinterher mindestens so viele Probleme wie vorher. Ich kenne das Prozedere nicht; aber ich gehe davon aus, daß man mir so einen Ausweis gar nicht ausstellen würde.

_____________________________________________________

Der wäre völlig intellektüberfordert (was einige ohnehinn schon sind, wenn es um ihren Sicherheitswahngeht) ...

______________________________________________

Nö, da brauche ich nichts schönzureden. Wenn ich - wie ich oben schon schrieb - jahrzehntlang keinen Unfall wegen Nichtblinkens hatte, dann spricht das für sich.
Würde ich deswegen ´mal von irgendeinem Halbblinden (der trotz Eindeutigkeit nicht gesehen haben will, daß ich abbiegen oder die Fahrspur wechseln wollte) umgefahren, würde sich das aufgrund von Erfahrung vermutlich ändern.

________________________________________

Zitat von Schwabe

Selbstverständllich gefährde ich damit keine anderen. Man kann sich auch krampfhaft irgendein Katastrophenszenario zusammenphantasieren.

Da muss man nichts krampfhaft zusammenphantasieren um festzustellen, dass eine nicht funktionstüchtige / schlechte Bremse eine Gefahr für andere ist. Reicht ja schon, wenn ein Fußgänger/Radfahrer/Zweiradfahrer unaufmerksam ist und dir vor die Karre eiert. Wer dann Schuld hat mal ganz außen vor gelassen: Von >150kg angefahren zu werden macht u.U. schon mehr als einmal aua.