Beiträge von Schwabe

Ich hatte den Zettel damals in dem kleinen Nebengebäude des Zulassungsamtes (dort landet es nämlich sowieso, weil dort der zuständige Mann sitzt) abgegeben. Spart Porto.

Zitat

Original von Nico-Enduro:
verwarngeld 25€
und nen mängelschein

Ja, das ist seit 1. März letzten Jahres so.
Hast Du Glück gehabt. Davor wäre es viel teurer und stressiger geworden.

Zitat

Original von Stephan89:
Ein Ziel ist die Vermeidung von Rachebewertungen, die Käufer z.T. davon abhielten Verkäufer ehrlich und angemessen zu bewerten.

Das ist wirklich sehr begrüßenswert. Vor allem Neulinge waren oft ungewollte Opfer von Rachebewertungen, weil sie naiv dachten, daß man schon ehrlich bewerten sollte, und trauten sich dann nicht mehr, eine verdiente neutrale oder gar negative Bewertung abzugeben.

Meine erste Bewertung war auch eine neutrale Rachebewertung.
Der Verkäufer hatte schnell und gut geliefert, aber sich unnötig und an Ebay vorbei durch erhöte Versandgebühren bereichert.
Ich dachte, neutral ist nicht negativ, und bewerte daher so.
Doch obwohl ich mir außer der gerechtfertigten neutralen Bewertung absolut nichts zuschulden hatte kommen lassen, bekam ich dafür die neutrale Rachewertung.

Meinem Kumpel ging es noch schlimmer:
Er bekam gleich bei seinem ersten Kauf Schrott geschickt und gab daher völlig berechtigt eine negative Bewertung ab.
Der miese Verkäufer gab ihm dafür eine negative Rachebewertung, obwohl mein Kumpel sich ebenfalls nichts hatte zuschulden kommen lassen.
Ergebnis war: Da seine erste Bewertung negativ war, wurde er von irgendeiner Programmautomatik gleich ´mal für eine bestimmte Zeit auf ein bestimmtes Bieterlimit gesperrt, d.h. das Opfer wurde bestraft, während dem Täter aufgrund seiner vielen Bewertungen gar nichts passierte.

Aufgrund dieser Erfahrungen hatte ich es mir dann auch lange verkniffen, berechtigte neutrale oder negative Bewertungen abzugeben.
Erst als ich über 300 im Profil hatte, davon ca. 500 positive (der Überhang ist von gleichen Verkäufern, was im Profil nicht gezählt wurde), habe ich dann wieder gerechtfertig gewertet - und natürlich gleich negative Rachebewertungen kassiert, die mir dann aber wurscht waren.

Gut zu wissen. Danke.
Bis Ende des Monats habe ich ja noch die Ü25 bei der Concordia.

Zitat

Original von xberg:
für Außenstehende wirkt es doch so, als wäret Ihr eine feste Gruppe, in/an die man nicht so leicht rankommt. Und hey... so ist es ja irgendwie auch.

Nö, ist es nicht.
Das ist der Donnerstagstreffen-Fred. Und wie Du selbst am besten weißt, kann jeder zum Donnerstagstreffen kommen.
Dazu muß er oder sie nicht zu einem Klüngel gehören.
Man kommt, quatscht über Simson oder anderes, bastelt vielleicht ein bißchen oder läßt basteln von denen, die das besser können.

Daß es dort sitztechnisch oft zwei \"Gruppen\" gibt, liegt halt an der Tatsache, daß es unabhängig vom Donnerstagstreffen auch noch den Club gibt und die Mitglieder, wenn sie beim Treffen sind, halt auch clubinternes bequatschen, wo die anderen halt nicht den Einblick haben (und so, wie da immer Geheimnis-getan wird, wohl auch nicht haben sollen; schließlich zahlen die Mitglieder ja Beitrag, und dafür dürfen sie dann an den schrecklich-geheimen Clubgeheimnissen teilhaben ...).
Die Nicht-Club-Leute erfreuen sich aber genauso an dem Treffen. Man tauscht Erfahrungen aus, gibt oder hört Tipps, hilft oder bekommt Hilfe.

Das Gelaber hier im Fred ist weitgehend nur Zeitvertreib; ab und zu werden auch Verabredungen gemacht oder es wird verbal Hilfe geleistet.
Daß sich Leute, die in einem Internet-Forum sind, auch persönlich kennen und deshalb etwas familärer miteinander umgehen, bedeutet nicht, daß die entsprechenden Forumsschreiberlinge ein Klüngel sind.

Ich trinke weder Kaffee noch Bier, noch rauche ich Zigaretten.
(Ich bin auch kein Spanner, sondern unterhalte mich halt köstlich, wenn ich Gestreite anderer lesen kann; es gibt da einen Spruch aus Plisch und Plum von Wilhelm Busch:
\"Höst fatal, bemerkte Schlich,
hehe, - aber nicht für mich!\")

:_shoot1:

Zitat

Original von Chrom:
Ein amtliches Kennzeichen (die mit schwarzer Schrift und Ortskürzel am Anfang) ja

Durch die EU-Angleichungen inzwischen auch nicht mehr. Nach nationaler Vorschrift war das früher so.
Jetzt reicht es aus, wenn vorgeschriebene Abstände und Winkel eingehalten werden und eine Kennzeichenbeleuchtung dran ist.

Naja, aber mit der Drohung von Konsequenzen, wenn es ´mal ein bißchen unterhaltsamer wird, macht das auch keinen solchen Spaß mehr (außer für die Leute, die \"[X]\"e lesen wollen).
Wenigstens gibt hier nicht so den Kaffee-trink-Wahn usw. ...

Wenn Du in Belgien schon so ein Plastikkärtchen als Führerschein bekommen hast, auf dem dieses blaue Europasymbol mit den Sternen ist, so ist das ein EU-Führerschein, der in der ganzen EU gilt.
Dann kriegst Du also keinen neuen Führerschein, nur weil Du nach Deutschland ziehst.
Die neumodischen Klassen (da sind ja jetzt Buchstaben, ich glaube M oder so) sind auch europaweit so, daß der 3er den 4er und 5er beinhaltet.
Da die brd Mitglied der EU ist, Belgien auch, muß Belgien vermutlich auch die brd-Einigungsgeschichte anerkennen, d.h. daß Simsons eben 60 fahren dürfen.
Zu Not müßte man das jahrelang durchklagen, sollten sich belgische Behörden da querstellen.

Das billigste (und zwar ohne Altersbeschränkung und ohne Versandgebühren; man braucht auch keine Papiere: einfach anrufen, die Daten durchgeben, dann bekommt man das zugeschickt) ist derzeit die WGV mit 54,50 Euro (habe jetzt auch wieder das neue Schild für den 1. März bekommen).

Zur Frage selbst kann ich hier nichts beitragen.

Doch allgemein ist festzustellen, daß Staatsanwälte nur nach ihrer Einschätzung und ihrer Auslegung der Gesetze handeln.
Was ein Staatsanwalt von sich gibt oder schreibt, muß also nicht bindend sein (das gilt natürlich auch für Polizisten).

Ein Richter kann Urteile machen. Wenn die rechtskräftig werden, gelten sie erst einmal nur für den Verurteilten.
Aber auch Richter können sich bei der Auslegung der Gesetze irren.
Es heißt also nicht, daß grundsätzlich ein rechtskräftiges Urteil für alle anderen in alle Ewigkeit Gültigkeit hat.

Liegt ein obergerichtliches Urteil vor (Oberlandesgericht, Kammergericht oder Oberstes Landesgericht), so gilt dies allerdings erst einmal für alle.
Aber das muß auch nicht für die Ewigkeit sein.
Sieht nämlich ein anderes Obergericht den Fall irgendwann einmal anders, kann es den Bundesgerichtshof anrufen zur Klärung.
Erst ein Urteil des Bundesgerichtshofes gilt dann wirklich dauerhaft für alle.

Urteile von Amts- oder Landgerichten sind also absolut nicht maßgeblich!

Im übrigen soll wohl ab irgendwann im Sommer das Rechtsberatungsverbot für Laien wegfallen.
Wenn dem so sein sollte, können auch Nicht-Rechtsanwälte hier und anderswo Rechtsberatung durchführen, ohne sich damit strafbar zu machen (wie es derzeit leider noch ist).

Was das grüne Kärtchen angeht, so bekam ich beim Kauf meiner Schwalbe einen Umschlag vom Simson mit, in dem sich die Betriebsanleitung befand. Sieht alt aus.
Dann noch eine Garantiekarte für eine nicht mehr vorhandene Batterie. Auch alt.
Dann das abgegriffene Versicherungskärtchen mit Aufklebern von 1981 bis 1989. Auch alt.
Und dann ein ziemlich neu aussehendes grünes Kärtchen mit Stempel, auf das mit Kinderschrift die Rahmennummer eingetragen ist.

Da ich das alles zusammen mit der Schwalbe bekommen habe, ging ich davon aus, daß das grüne Kärtchen auch orginal dazugehört.
Der Verkäufer will die Schwalbe von seinem Opa geerbt haben.
Augenscheinlich aber handelt es sich bei dem grünen Kärtchen aber wohl um so ein Ebay-Ding ...
Evtl. war das orginale Kärtchen so unansehnlich oder ging verloren, daß der Vorbesitzer sich das Ebay-Ding dafür angeschafft hatte.

Nun werde ich als Ohne-Helm-Fahrer vergleichsweise sehr oft angehalten.
Meistens wird nur nach dem Versicherungsschein gefragt.
Manchmal aber auch nach der Betriebserlaubnis.
Und noch nie!!!!! hat sich irgendeine Mehlmütze an dem neu aussehenden grünen Kärtchen gestört.
Da waren auch welche darunter, die es auf Simson abgesehen hatten.
Ich hatte auch schon einen Unfall, wo ich das Kärtchen vorzeigte.
Nur ein einziges Mal fragte mich einer, ob das bei einer \"bekannten\" Gestalt \"in Neukölln\" gekauft hätte ... Offenbar ist da einer weggeplatzt, der gefälschte Kärtchen verkauft hatte. Als ich verneinte, war das in Ordnung.

Ich mache mir da keinen Kopf, weil ich in dem guten Glauben bin, daß es sich bei dem grünen Kärtchen in meinem Besitz, das ich vom Verkäufer zusammen mit der Schwalbe bekommen habe, um eine \"gültige Betriebserlaubnis\" handelt.
Daß dem wohl nicht so ist und ich damit eigentlich dafür \"bestraft\" werden müßte, ist zwar richtig. Aber für diesen Fall gibt es im Gesetz den sog. \"Verbotsirrtum\": d.h. ich werde trotzdem nicht bestraft werden, obwohl ich bestraft werden müßte, weil ich fest davon überzeugt war, keine Straftat begangen zu haben.

Habe einfach kein Geld für diesen KBA-Wisch übrig.
Außerdem stört es mich, daß da massenhaft Daten draufstehen, die einen Polizisten auf der Straße überhaupt nichts angehen sollten (eine technische Prüfstelle hat diese Daten doch sowieso in ihrem Rechner).
Auf den grünen West-ABE-Kärtchen der Mokicks stehen derartige Daten nicht.
Weshalb sollte ich also benachteiligt werden, nur weil ich ein DDR-Fahrzeug fahre, indem jede Mehlmütze auf der Straße mit dem Wisch massenhaft Daten in die Hand bekommt, die sie vor Ort kontrollieren und mich damit stressen kann?