Jeder der diese Frage für sinnfrei erklärt, hat für mich nen Rad ab, absoluter Seemannsdummlak mit Hang zum die anderen machen alles Scheiße sagen.(-ok das war vielleicht bissel viel
)
Egal ob Erdöldiskussion oder nicht - die umweltschädigende Wirkung von den konventionellen Verbrennern kann man nicht leugnen.
(Warum wollen so wenige Leute an stark befahrenen Straßen wohnen?)
Aber viel wichtiger als der alternative Kraftstoff sind Motoren mit deutlich höherem Wirkungsgrad.
Bei jeder anderen Maschine die grad ma um die 30% Wirkungsgrad haben würden man nen riesen Bogen machen.
Wenn man dort ansetzen könnt und was besseres hinbekommt, wär das schonmal nen riesen Schritt.
Das mit dem Ethanolbetrieb ist aus meiner Sicht erstmal zumindest eine Nischenlösung.
Jedenfalls greifbarer als Wasserstoffverbrennung oder Brennstoffzelle.
In wie weit das für Simsons funzt kann ich auch nicht sagen - nur soviel, die alten Motoren sind meiner Meinung nach deutlich besser geeignet(M53).
Aber wär lustig, wenn mal paar Leute kleine Feldversuche starten...
(und die Ergebnisse hier rein posten)