Beiträge von nick.emilian

    halte ich für unwichtig, weil für mich Kompression und Explosion größere Kräfte auf die Welle und Lager darstellen auf die ausgelegt werden muss als auf eine kleine Umwucht durch das mehr an Kolbengewicht. Hab auch in der tat noch niemals wirklich gesehen, dass dadurch eine Welle gekracht oder Lager vorzeitig über den Jordan gegangen sind ;)


    Denke da gibt es andere Dinge über die man sich sorgen sollte.


    Werde mich dann auch so langsam mal hier verabschieden, das eigentliche Thema ist ja geklärt und naja der Rest ist Ansichtsache. Jeder optimiert halt auf seine eigenen Belange und das sollte man zumindest Akzeptieren können.
    Wobei ich diesen hickhack um das Ritzel bis heute nicht verstehe^^

    Keine Frage, hier gibt es mit Sicherheit sehr gute Leute! Wollte das keineswegs in Frage stellen.
    Ich verstehe das, ich habe wenig belastbares Material um Überzeugungsarbeit zu leisten. Das das Fragen aufwirft klar, die Wahrscheinlichkeit ist groß das sie leider unbeantwortet bleiben (in Bezug auf belastbare Daten). Habe nichts zur Hand um auch nur irgendwas außer Geschwindigkeit zu messen. Aber so ist es nunmal:)


    Also für die von euch die es Interessiert: (Leider ohne Bildmaterial)
    Man nehme einen 70er Zylinder und dreht den Zylinderfuß ab. Das ganze geht mit etwas Geschick auch mit der Flex. Es ist wichtig, dass am Ende die Zylinderfußseite komplett plan ist, damit der Zylinder auch dicht auf dem Block sitzt. Wichtig ist hier das so viel wie möglich Laufbahn unterhalb des Einlasses stehen bleibt, damit der Kolben so lange wie möglich geführt wird.
    Als nächstes muss das Kolbenhemd an der Auslassseite ca. 2mm gekürzt werden (Einlassseite muss unbedingt so bleiben bzgl. Steuerzeiten), da der Kolben sonst bei UT an einer Kannte im Motorblock hängen bleibt. Steuerzeiten bleiben durch das kürzen somit unberührt. Der Kolben passt dann grade so in das Kurbelgehäuse ohne zu schleifen. Aus diesem Grund ist diese Variante mit 80 ccm nicht erfolgreich --> Kurbelgehäuse für Kolben zu klein.
    Ich fahre auf dem 70er Zylinder den originalen 50er Kopf mit 1mm Quetschkannte (gefühlt bekomme ich bei weniger QK thermische Probleme).
    Das macht unterm Strich ca. 40€ (Zylinder und Kolben) für den Umbau auf 70 ccm, was man also durchaus mal probieren kann.
    Dafür das man es Pfusch nennen könnte, funktioniert es erstaunlich gut :)

    Und nochmal Tommyboy, wenn ich sage ich fahre damit ohne Probleme den Berg hoch dann meine ich das auch so:)
    Wodrauf bezieht sich dein Wissen? Aus welcher Quelle kommt das? Um was für Schäden geht es und was an einer ggf. untertourigen Fahrweise führt, wenn man sich die technischen Abläufe anguckt zu dem Schaden?
    Das wäre eine belastbare Argumentation die ich auch nachvollziehen könnte, aber nicht das was du da treibst. (Sry wenn es böser klingt als es gemeint ist)


    Keine Ahnung es geht mir wenig um glauben schenken, ich will auch keine Anerkennung oder sonst was, ich wollte lediglich wissen ob es noch Möglichkeiten gibt länger zu übersetzen.
    Ich gewinne doch jetzt an dieser Diskussion nichts mehr.. also warum sollte ich sie führen. Ich setze mich auf den Bock und weiß, dass es so ist wie geschildert. Natürlich kenne ich die Drehzahlen nicht quantitativ und ich habe auch kein Plan ob das Getriebe nicht kürzer als original ist. Solange ich das nicht sehe muss ich das als Unsicherheit in Betracht ziehen. ABER: es stört mich nicht weil es ändert primär nichts an der Situation wie das Moped fährt, es ist nur theoretische Erklärung.


    Hier nochmal ein gedanklicher Anstoß, wollte eig. dazu mal eine Anleitung schreiben aber konnte mich noch nicht überwinden. Ganz zu schweigen davon, was dann für eine Diskussion entflammt wenn wir schon über das Ritzel so diskutieren:)


    Ich habe jetzt wirklich schon ein paar mal Sachen in Foren nachgelesen seit dem ich die Simson habe (letzten Sommer) und ich muss sagen, dass die Simson Leute nicht sehr offen für Innovationen sind. Egal um welches Tuning es sich handelt. Ich weiß noch früher in meiner Rollerzeit habe ich und viele aus meinem Freundeskreis extrem viel Tuning betrieben. Wir haben Zylinder bearbeitet, Blöcke, Einlassresonanzen abgestimmt alles mögliche und waren damit unterm Strich wirklich erfolgreich. Geht nicht gibt es nicht war ein stückweit das Motto und so eigentlich auch der Tenor in den großen Foren oder Treffen. Hier hingegen wird jede Idee immer direkt schlecht geredet und als unmöglich hingestellt und das ist für mich (als externer) wirklich krass auffällig.


    Ich nehme mir mal die Zeit und beschreibe ein Beispiel, obwohl ich eigentlich ja nichts davon habe außer die Häme zu kassieren. Dennoch brennt mir das irgendwie auf der Zunge.


    Ich hab den Motorblock nie auf gehabt, denn ich fahre den Zylinder ohne Fuß und den Kolben auslassseitig mit 2mm weniger Hemd damit der nicht an den Block stößt.
    Die Idee ist simpel, wenn auch wirklich unüblich. Für alle die jetzt aufschrecken, ich weiß das ist nicht gut für die Haltbarkeit und das Ding wird keine 20k km damit fahren. Die Frage ist halt muss er das? Und die kann ich für mich ganz klar mit nein beantworten. Wenn man abschätzt wie lange man damit vor hat zu fahren (in meinem Fall maximal 5k km, da dann das Studium rum ist und ich vor habe mir eine Vespa zu kaufen und die Simson wieder original umzubauen) dann ist das ok und meiner Meinung nach auch eine vertretbare Maßnahme.
    So jetzt zum eigentlichen Thema:
    ich habe lange lange gesucht eh ich durch Zufall mal einen Post gefunden hatte von jemandem der das auch gemacht hat. Ob erfolgreich oder nicht konnte man dem Beitrag nicht entnehmen. Auf jeden Fall hat der Typ so einen auf den Deckel bekommen von den Forenmitgliedern das ich dachte betrachtet doch mal den Kontext. Zieht doch mal in Erwägung das es Dinge gibt die nicht für die breite Masse gedacht sind, aber dennoch für eine bestimmte Gruppe sinn machen.
    Früher gab es bei manchen Piaggio Baumarktrollern auch das Problem das größere Zylinder nicht passten, doch sowas gab es in den Rollerforen (scooter-attack und co.) in der Form nicht. Die Stimmung dort war eher nach dem Motto: Probier es und wenn es klappt schreib eine Anleitung sodass alle was davon haben.
    Und genau so müsste es eigentlich sein!
    Vielleicht hat das auch einfach was mit dem Durchschnittsalter der beiden Cluster zu tun. Die Jugend ist ja meist noch wilder und experimentierfreudiger :)
    Hätte noch 5 weitere Beispiele, die von Kupplung über Ritzel bis hin zum Vergaser, Zylinder und Steuerzeiten gehen.


    Naja lange rede kurzer Sinn, die Karre läuft seid über 1000 km stabil und zuverlässig. Und ja man sieht das der Kolben etwas mehr beansprucht wird am Kolbenhemd aber alles im Rahmen.
    Für die die es Interessiert, der Zylinder mit Kolben hat 40 € bei Ebay gekostet, also der Invest hält sich in Grenzen.


    Was ich damit sagen will ist, das man etwas offener sein sollte gegenüber unüblichen Varianten denn ab und an funktioniert sowas;)

    wie sie hier alle ausflippen:)
    Fahrt ihr einen Sr50? Hab die Vermutung das es hier wirklich große Unterschiede vom Roller zum normalen Moped gibt.
    Die Geschwindigkeit wurde mit Handy und GPS gemessen von einem Freund der hinter mir mit dem Auto gefahren ist. Also relativ vertrauenswürdig, wobei ich mich jetzt da an 5 km/h auch nicht aufhängen möchte.


    @Tommyboy: also deine Posts immer mit unfahrbar und dem Motor antun...ich sage jetzt mal nix dazu. Wenn ich in der Stadt die Autos schnackeln kann und die Karre noch den Berg hoch kommt mit der Freundin hinten drauf gilt das Ding für mich als Fahrbar;) Und nebenbei, ein Ritzel hat 7€ inkl. Versandt gekostet. Deckel bearbeiten natürlich schon beim 18er.


    Bin grade wirklich etwas amüsiert das sich das keiner Vorstellen kann. Ich will das nochmal betonen, ich veräppel euch hier nicht :)


    vll mach ich mal eine Audio während der Fahrt, Video gestaltet sich glaube eher schwer.

    Ich habe leider keine belastbaren Daten wie Drehzahl oder ein Leistungsdiagramm, wäre interessant aber muss nicht unbedingt sein. Ist natürlich keine Drehzahlsau, muss da auch vorsichtig sein wegen dem 3 Gang Getriebe (Ganganschluss) und natürlich auch der Polizei (bin in einer Stadt unterwegs).
    Weiß auch garnicht wieso hier einige darauf kommen das mein Zylinder das nicht ziehen könnte.. ist doch eine ganz einfache logische Vorgehensweise:
    Ich hab mit Originalübersetzung (16/31) und sr50 Kupplungskorb angefangen.
    Neuer Zylinder 70/2 --> deutlich mehr Druck --> 17er Ritzel
    Zylinder und Luftfilter überarbeitet --> Testfahrt --> mehr Druck --> 18er Ritzel
    19er Vergaser --> gut abgestimmt --> mehr Druck --> sr80 Kupplungskorb
    Unterm strich kommen da 85 km/h raus die man mit moderaten Drehzahlen fahren kann, ohne das das Ding groß durch die Gasse heult. Bergab maximal 5 km/h mehr, was übrigens ein Indiz dafür ist, dass die Übersetzung nicht zu lang ist.


    Also ich komme ja von einer kleineren Übersetzung und weiß daher das ich damit nicht schneller fahre.


    Naja lange rede kurzer Sinn:
    ohne mehr Drehzahlen oder viel Aufwand komme ich wohl nicht auf mehr Endspeed, wenn ich das richtig interpretiere.


    EDIT: glücklicher Fund:) 19 Zahn Ritzel
    http://www.ronge-motorsport.de/epages/62512282.sf/de_DE/?


    Denke das kann geschlossen werden hier. Es sei denn es möchte noch jemand erklärt haben, wie man es schafft das ein 70/2er Zylinder ein 18er Ritzel zieht :P

    @ Tommyboy: danke das ist ein guter Tip.
    Warum so lang?
    - Will vorwärts kommen und nicht mit 70 rumdümpeln
    -Dreht die Simson das Getriebe so schnell durch, das sie bei vmax in den tief tief roten Drehzahlen hängt. Das klingt zum einen sehr häßlich und ist bestimmt auch nicht so förderlich für Verbrauch und Lebensdauer


    lasernst: denke das ist ein bisschen zu viel Aufwand


    Ich lese das oft das die 70/2 Zylinder die Ritzel nicht ziehen sollen, bei einem Stino 70/2 kann ich das auch teilweise nachvollziehen. Als der Zylinder original war, war bei 17 Zähnen vorne schluss, aber jetzt mit größerem Auslass, Einlass und Strömern ist das drehmomenttechnisch kein Problem. Deshalb macht es mich auch stutzig das es keine kleineren Kettenräder gibt für den SR.


    EDIT: Lang Tuning Kupplungskörbe ab 140€... sollte ich die jemals ausgeben, dann wahrscheinlich doch für ein 5g Getriebe^^

    Hey Leute,
    gibt es eine Möglichkeit die Übersetzung meiner Simson SR50 B3 noch weiter zu verlängern?
    Aktuell sind der sr80 Kupplungskorb (21/62) und ein 18er Ritzel eingebaut. Von einem anderen Getriebe sehe ich aus kosten- und vorallem Aufwandgründen ab. Finde im Internet auch kein Kettenrad mit weniger als 31 Zähnen.
    Ist das schon die maximale Übersetzung oder kann man da mit einfachen Mitteln noch was machen?


    Fahre einen überarbeiteten 70er 2 Kanal mit 19er Vergaser, also Drehmoment wäre noch vorhanden. Vmax aktuell 85 Km/h.


    Liebe Grüße