dass die die fahrtrichtung wechseln, wenn man in ein schlagloch fährt
![]()
![]()
Zu dusselig zum fahren? ![]()
Willkommen! Melde dich an und mach mit – schreiben, antworten, austauschen.
Jetzt registrieren
dass die die fahrtrichtung wechseln, wenn man in ein schlagloch fährt
![]()
![]()
Zu dusselig zum fahren? ![]()
Zu dusselig zum fahren?
oO
ich geh davon aus nein
weils aber halt bei allen 3 gleich ist! 3 mal das gleiche auto mit kilometerständen unter 50 000km und überall der selbe scheiß...
bäm schlagloch, wechselt der einfach die fahrtrichtung. mit 170 auf der bahn garnet sooo lustig.
Bei Schlaglöchern auf der Autobahn is aber auch garantiert keine 170 mehr erlaubt ![]()
MfG
Matze
Alles anzeigenBei Schlaglöchern auf der Autobahn is aber auch garantiert keine 170 mehr erlaubt
MfG
Matze
![]()
Rothi
du als Student musst doch lernen deine Ansichten in bestimmten Dingen zuverteidigen
bring doch mal ein paar Sachen die gegen Dacia sprechen...
die nicht schon besprochen und belegt worden ? ![]()
Dann ist still ![]()
Merkst du aber selber dass da 20 Jahre zwischen liegen...
Beim Design ?
Und wie sagte ein Engländer
Marken investieren Millionen von Euros in Autos damit sie alt aussehen
Dacia schafft das auch ohne Stardesigner ![]()
Oh nein
![]()
Yuppis unanfechtbare Meinung ist genug...
Wann bist du mal Lada gefahren ?
Ich hatte die Möglichkeit am Samstag einmal Niva und einmal Granta zu fahren
der Niva ist einfach nur alt
aber urig
der Granta ist ein super Auto geworden
sowas wie ein Logan vor 5 oder 6 Jahren war ![]()
Kann man so auch kaum vergleichen.
Der audi ist obere Mittelklasse technischer stand 1986
Den dacia würd ich wohl bei untere Mitelklasse ansiedeln ist wohl sicherer aber ob er sparsam ist ?
charakter hat der dacia auch nicht ist mir zu neu ich mags wertig und alt also obergrenze währe wohl um 1995
nen lada fänd ich ganz cool aber wenn nur den niva
Den 75PS Basismotor kannst du auch mit einer 5 vorm Komma bewegen ![]()
Das desgin vom audi war früher modern ![]()
Der dacia sieht einfach nur komisch aus
![]()
was gegen dacia spricht? sie sind relativ teuer in der versicherung und es gibt sie nicht mit großem motor.
der duster gefällt mir und der alte logan MCV auch.
rein wirtschaftlich spricht nix dagegen, sind gute autos.
ansonsten stimmt es schon, wer dacia scheisse findet hat statusprobleme, wenn er ihm einfach nicht gefällt dann ist es geschmachssache.
und yuppi: lern mal die persönliche meinung anderer zu akzeptieren und von sachlichen argumenten zu differenzieren.
was gegen dacia spricht? sie sind relativ teuer in der versicherung und es gibt sie nicht mit großem motor.
der duster gefällt mir und der alte logan MCV auch.
rein wirtschaftlich spricht nix dagegen, sind gute autos.
ansonsten stimmt es schon, wer dacia scheisse findet hat statusprobleme, wenn er ihm einfach nicht gefällt dann ist es geschmachssache.
und yuppi: lern mal die persönliche meinung anderer zu akzeptieren und von sachlichen argumenten zu differenzieren.
Der Duster ist teuer
das ist richtig
das liegt aber daran das es ein SUV ist
die sind immer teurer als normale Autos
und carl, eine illusion ist es zu glauben ein diesel sei "billig". "fährt sich schön", naja das kann man gelten lassen, aber der rest deiner pro argumente ist für die tonne.
![]()
in Ordnung ![]()
Karl mit K
so vorns neues 4rad gekooft ![]()
60.000km
1.hand
Automatik
Du musst ja Kohle haben ![]()
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!