Laptop Kauf Empfehlung

Zitat von simson-kassel84

Unter 15 Zoll? Ist aber nur was für junge Hüpfer...

Das CD-Laufwerk, was ich beim Kauf vor 3 Jahren zum Kriterium gemacht habe, hab ich seitdem 3 Mal benutzt.

Wo haste denn was unter 15Gliedermaßstab hier jelesen?

ich frage mal ganz blöd in die Runde.

Ein etwas höher preisiger acer laptop kommt nicht in Frage? Nutze ich seid Jahren, kein Ärger.

Akkulaufzeit lag bis vor einem Jahr bei knapp 4h (da war er aber schon gute 8 Jahre alt), der neu angeschaffte gebrauchte hat auch locker 4h akkulaufzeit beim normalen surfen.

Der alte funktioniert immer noch, nur der Akku ist nach knapp 9 Jahren tatsächlich mal platt, und die Plattform ist verständlicher Weise langsam langsam.

Angenehmer Nebeneffekt bei diesen Geräten, kühle handauflage, gerade im Sommer bei längerer Nutzung sehr sehr angenehm.

Ich persönlich würde was in Richtung 17zoll nehmen, mindestens i5 (mit AMD habe ich keinerlei ahnung), aufjedenfall mindestens 4 kerne, 16gb ram, und jenach Speicherplatz Bedarf 256gb ssd und mehr, eher Richtung 512 aufwärts.

4 Kerne sind zwar noch ausreichend, unter 6 würde ich aber nicht mehr kaufen.

Ggf wären ein paar Kriterien zum drauf schauen

RAM Aufrüstbar

Speicher Nachrüsten

Usw...

Dann nen schönen 8 Kerner, damit hat man lange Ruhe, RAM nachrüsten sollte man machen können, dann hat man viele Jahre Ruhe

Stimmt, da stand noch was von Photoshop, dann sind 6 Kerne sicher besser.

Aber rein Office und bisschen surfen reichen 4 potente Kerne immer noch ohne weiteres. beim plottern weiß ich nicht was da an Rechenleistung nötig ist.

also quasi Taschenrechner reicht.

Taktfrequenz ist wurscht.

So Blöde das klingt, das ist zwischen Generationen einfach Marketing.

Ein Damaliger Fx8350 könnte auch mit 6ghz Takten und dennoch wischt ein heutiger 4 Kerner mit nur 2.9ghz mit dem Fx den Boden.

Takt ist egal, Architektur hingegen nicht, großer Cache auch nicht, schneller RAM erst Recht nicht.

vollkommen wurscht ist die Taktfrequenz nicht, aber sie ist auch nicht das wichtigste, das ist korrekt.

Als Auswahlkriterium ist sie momentan so ziemlich an letzter Stelle, da bekommt man nix an Informationen raus

Solange man eine halbwegs Potente CPU nimmt, ist das erstmal egal.

Um 2014 zur Ära der 4 Kerner war das wichtig, da gab es immer mehrere Modelle mit gleich vielen Lernen und Threads, da konnte man die CPUs dann in der Generation mit vergleichen.

Heutzutage reicht es zu gucken nach 6 Kernen, dann isses schon nicht zu langsam.

Bei 4 Lernen muss man wieder was aufpassen, da verrät dann aber die Modellreihe viel über das Modell Ansich.

Angemerkt sei auch, dass es früher diese Extremen Preisunterschiede nicht gab.

Heute ist das klar, dass man für 300 Euro nix Potentes mehr bekommt, wenn man das Maximum will ist man bei weit über 5000 Euro.

Das war halt nicht so

Ich hab noch nen Medion Akoya X7811... aus 2009... damals der Kracher

Aufgerüstet auf 16GB RAM und SSD. Somit war ich vor einigen Jahren wieder auf der Höhe. Jetzt is Schluss, da die Installation von Windows 11 nicht mehr möglich ist... damals war noch Windows Vista drauf

4/ 86er, DX2 ? Da war schon richtig was los!

Ansonsten stimme ich @Alex86 zu.

Selbst mein alter Medion würde da vollkommen reichen.