Alles anzeigen"
Der Begriff „biologisch abbaubar“ ist nicht
klar definiert und beschreibt die ökotoxikologischen Eigenschaften von Schmierstoffen
nicht eindeutig. Der biologische Abbau geht
in der Natur schrittweise vor sich. In einem
ersten Schritt, dem „primären Abbau“, entstehen Bruchstücke, die für die Umwelt immer noch schädlich, bezüglich der Toxizität
sogar schädlicher als das Ausgangsmaterial
sein können. Beim vollständigen biologischen Abbau sind die Endprodukte für die
Umwelt unschädlich, nämlich Kohlendioxid,
Wasser und Biomasse. Die Bezeichnung „biologisch abbaubar“ kann sich sowohl auf
den primären als auch auf den vollständigen
Abbau beziehen"
Hm..ohje? Ich sag mal einfach ohje. Das liest sich so, als wäre das ein Aufdruck, der im Zweifelsfall nichts wert ist. So wie Zeug aus der Lebensmittelindustrie.
Ja, der Text ist etwas entmutigend.
Die Richtlinie CEC-L-33-T-82, nach der das Addinol Mischöl spezifiert ist, ist die älteste Richtlinie dieser Art und geht nicht weit genug.
Es gibt neuere Tests, die auch die Giftigkeit der Abbauprodukte bewerten:
Zitat
Eine wichtige Rolle spielt dabei die OECD (Organisation for Economic Co-Operation and Development), die in den letzten Jahrzehnten mit hoher wissenschaftlicher Kompetenz eine umfassende Anzahl Tests entwickelte, z. B. für die Ermittlung des vollständigen biologischen Abbaus die Testserie OECD 301 A-F und für die Toxizität von im Wasser lebenden Lebewesen die Tests OECD 201, 202, 203.
Ich mache mich mal auf die Suche nach Ölen, die den OECD-Tests entsprechen.
3d1t by v3g0: ich mußte hier etwas tricksen, damit alex86 als threadersteller wieder raus ist. deswegen gibt's jetzt hier ein zitat, wo im original keins war 
