ANZEIGE

Bezugsquelle günstige NVA Taschen (gummiert)!

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

      Genau ich wollte potenzielle Käufer davor warnen das die Info sich als falsch rausgestellt hat.

      Aber danke für die Verwarnung carpediem ganz großes Kino :m_klatschen:.

      Ist ja nicht so das ich hier schon länger dabei bin, genug Beiträge habe (für was auch immer) und das mein erster und sogar begründeterer Doppelpost war.

      Aber wenn man sonst keine Hobbys hat... :rolleye:


      ando schrieb:

      Hordas schrieb:

      Eventuell weil es eine wichtige Info war das nicht noch mehr hereinfallen.


      Ich wollt's gerade schreiben.

      Bei mir leider auch 4x nicht gummiert ;(



      Tut mir echt Leid ich kann nicht oft genug sagen ;( .




      Für alle anderen ich bin auf der Suche nach einer neuen Quelle für genau diese Taschen wenn ich was finde (und mehrere Testkäufe gut verlaufen) melde ich mich hier nochmal.

      Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von „Tommyboy1103“ ()

      Die Warnung finde ich auch wichtig und gut von dir das hier mitzuteilen. Diese wäre aber genau so aktuell und hätte ihren Sinn nicht verfehlt wenn man sie in den ersten Beitrag editiert hätte.
      Ich möchte auch nicht schon wieder persönlich angefeindet werden, nur weil ich den Modaufgaben nachkomme.
      Probleme sind nur Lösungen in Arbeitskleidung !!!
      Blödsinn! Ist ja nicht so das ich das nicht gemacht hätte nur wer schaut jedesmal bei einen Thema immer wieder auf den ersten Post. Wie man sieht du ja selbst auch nicht.

      Aber spiel mal weiter deine Position aus andere Mods haben/hätten gleich erkannt was ich damit bezwecken will.

      Egal mach weiter so :thumbup:.
      Nicht schon wieder Streiten. In diesem Falle war der Doppelpost wohl durchaus in Ordnung und ist mit der aktuellen Lage zu begründen. Zum Thema an sich: Ich finde das der Preis bei Ebay selbst für nicht gummierte Taschen durchaus Akzeptabel und Vertretbar ist. Evtl. sollte die Artikelbeschreibung jedoch klarer definiert werden.
      Ein Kumpel hat vor ca. einem halben Jahr diese gekauft:

      amazon.de/Mil-Tec-NVA-Sturmgep…e11f98f55f&language=de_DE

      Er hat die "dichten" bekommen.

      Wenn man dem Link folgt kommt man zunächst zu einem teureren Angebot. Wenn man dann auf "5 neu ab EUR 3,81" klickt bekommt man das günstige angezeigt.
      Bilder
      • 1.png

        711,71 kB, 1.600×921, 44 mal angesehen
      • 2.png

        486,21 kB, 1.600×965, 45 mal angesehen
      HABEN ist besser als BRAUCHEN
      :pilot: :pilot: :pilot:
      Nach deinem Tipp am Samstag hab ich dieses Angebot auch gesehen. Die Bewertungen sprechen dafür das es die Gummierten sind nur eine Bewertung weicht davon ab.

      Ich werde selber mal welche bestellen und melde mich dann.
      Mach dir keinen Kopp, Tommyboy.

      Du kannst ja nix dafür, dass der Händler seine Artikelbeschreibung so missverständlich formuliert hat :a_bowing:
      Naja aus Händlersicht: Wenn ich 80 Taschen im Lager habe die "ungummiert" sind und 20 die "gummiert" sind... welche werde ich dann wohl bei meiner schwammig formulierten Artikelbeschreibung zuerst raushauen.... ;)
      Ich hatte mir eine bestellt, ist gekommen, ist zwar nicht gummiert, sieht aber wertig aus, ist stabil und gefällt mir. Der Geruch ist bei weitem nicht so schlimm, wie angenommen. Ich bin zufrieden mit dem Teil. Einzig die Träger geben mir noch Rätsel auf, ist wohl zu lange her.

      Danke Tommy
      Schraubt ihr noch oder fahrt ihr schon? :Beer:

      Vier Takte sind zwei zu viel. :thumbsup:

    ANZEIGE